Рос­си­я­нам на­зва­ли самый вред­ный про­дукт: его счи­та­ют обыч­ной ча­стью от­ды­ха, но опас­ность на­чи­на­ет­ся с пер­вой дозы

0

Он есть почти в каж­дом су­пер­мар­ке­те, со­про­во­жда­ет празд­ни­ки, встре­чи с дру­зья­ми и даже счи­та­ет­ся «без­опас­ным», если пить не­мно­го. Но имен­но здесь и скры­ва­ет­ся глав­ный под­вох. Ну­три­цио­лог на­зва­ла про­дукт, для ко­то­ро­го при­выч­ное пра­ви­ло «всё хо­ро­шо в меру» ра­бо­та­ет да­ле­ко не так, как мно­гие при­вык­ли ду­мать. И речь идёт вовсе не о са­ха­ре, кол­ба­се или фаст­фу­де.

Спе­ци­а­ли­сты на­зва­ют ал­ко­голь самым вред­ным про­дук­том для здо­ро­вья и под­чер­ки­ва­ют: любой ал­ко­голь несёт риск для ор­га­низ­ма, тогда как для осталь­ных про­дук­тов уни­вер­саль­но­го за­пре­та обыч­но нет.

Но по­че­му имен­но ал­ко­голь ока­зал­ся в цен­тре вни­ма­ния? И дей­стви­тель­но ли опа­сен даже один бокал?

Ответ может уди­вить.

Самое не­ожи­дан­ное — дело не в водке, пиве или вине

Когда го­во­рят о вреде ал­ко­го­ля, люди часто пы­та­ют­ся найти «наи­ме­нее опас­ный» ва­ри­ант.

Вино ка­жет­ся лучше креп­ко­го ал­ко­го­ля.

Пиво вос­при­ни­ма­ет­ся как более лёг­кий на­пи­ток.

Кок­тейль мно­гие во­об­ще не счи­та­ют серьёз­ным ал­ко­го­лем.

Но с точки зре­ния глав­но­го дей­ству­ю­ще­го ве­ще­ства раз­ни­ца ис­че­за­ет.

Опас­ность свя­за­на преж­де всего с эта­но­лом — ал­ко­го­лем, ко­то­рый со­дер­жит­ся в на­пит­ке.

ВОЗ ука­зы­ва­ет, что ал­ко­голь яв­ля­ет­ся ток­сич­ным, пси­хо­ак­тив­ным ве­ще­ством, спо­соб­ным вы­зы­вать за­ви­си­мость. Ор­га­ни­за­ция также под­чёр­ки­ва­ет: без­опас­ной для здо­ро­вья дозы ал­ко­го­ля, при ко­то­рой риск пол­но­стью от­сут­ству­ет, уста­но­вить не уда­лось.

Имен­но по­это­му до­ро­гая бу­тыл­ка вина не ста­но­вит­ся «по­лез­ной» толь­ко по­то­му, что она до­ро­гая.

По­че­му ал­ко­голь дей­ству­ет на ор­га­низм со­всем не так, как обыч­ная еда

После упо­треб­ле­ния ал­ко­го­ля ор­га­низм вос­при­ни­ма­ет эта­нол не как не­об­хо­ди­мый пи­та­тель­ный ком­по­нент, а как ве­ще­ство, ко­то­рое не­об­хо­ди­мо пе­ре­ра­бо­тать.

Эта­нол вса­сы­ва­ет­ся в кровь и по­сту­па­ет в раз­лич­ные ткани ор­га­низ­ма.

Зна­чи­тель­ная часть ме­та­бо­лиз­ма про­ис­хо­дит в пе­че­ни.

Там эта­нол пре­вра­ща­ет­ся сна­ча­ла в аце­таль­де­гид, а затем в дру­гие со­еди­не­ния.

И здесь по­яв­ля­ет­ся один из клю­че­вых мо­мен­тов.

Аце­таль­де­гид яв­ля­ет­ся кан­це­ро­ген­ным ве­ще­ством.

Меж­ду­на­род­ное агент­ство по изу­че­нию рака от­но­сит ал­ко­голь к кан­це­ро­ге­нам груп­пы 1 — ка­те­го­рии, для ко­то­рой су­ще­ству­ет до­ка­зан­ная при­чин­ная связь с раком у че­ло­ве­ка.

То есть про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся не толь­ко в по­хме­лье утром.

Воз­дей­ствие го­раз­до мас­штаб­нее.

Какие за­бо­ле­ва­ния свя­зы­ва­ют с ал­ко­го­лем

По дан­ным ВОЗ, ал­ко­голь свя­зан более чем с 200 за­бо­ле­ва­ни­я­ми и со­сто­я­ни­я­ми.

Среди них:

  • за­бо­ле­ва­ния пе­че­ни;
  • сер­деч­но-со­су­ди­стые за­бо­ле­ва­ния;
  • не­ко­то­рые ин­фек­ци­он­ные за­бо­ле­ва­ния;
  • трав­мы;
  • пси­хи­че­ские рас­строй­ства;
  • ал­ко­голь­ная за­ви­си­мость;
  • ряд он­ко­ло­ги­че­ских за­бо­ле­ва­ний.

Осо­бен­но тре­во­жит он­ко­ло­ги­че­ский фак­тор.

ВОЗ ука­зы­ва­ет как ми­ни­мум семь видов рака, при­чин­но свя­зан­ных с упо­треб­ле­ни­ем ал­ко­го­ля:

рак по­ло­сти рта, глот­ки, гор­та­ни, пи­ще­во­да, пе­че­ни, ки­шеч­ни­ка и мо­лоч­ной же­ле­зы у жен­щин.

И вот здесь воз­ни­ка­ет во­прос, ко­то­рый мно­гие пред­по­чи­та­ют не за­да­вать.

А что если че­ло­век пьёт со­всем не­мно­го?

«Я же пью толь­ко по празд­ни­кам» — дей­стви­тель­но ли это без­опас­но?

Это одна из самых рас­про­странён­ных ар­гу­мен­та­ций.

Че­ло­век не пьёт каж­дый день.

Не на­пи­ва­ет­ся.

Не упо­треб­ля­ет креп­кий ал­ко­голь ре­гу­ляр­но.

Ино­гда поз­во­ля­ет себе бокал вина или шам­пан­ско­го.

Од­на­ко с точки зре­ния он­ко­ло­ги­че­ских рис­ков пол­но­стью без­опас­но­го по­ро­га ВОЗ не уста­но­ви­ла. Чем боль­ше упо­треб­ле­ние, тем выше риск, но это не озна­ча­ет, что не­боль­шие ко­ли­че­ства пре­вра­ща­ют­ся в ну­ле­вой риск.

ВОЗ от­дель­но под­чёр­ки­ва­ет: на­уч­ные дан­ные не поз­во­ля­ют опре­де­лить уро­вень, ниже ко­то­ро­го кан­це­ро­ген­ное воз­дей­ствие ал­ко­го­ля пол­но­стью ис­че­за­ет.

При этом есть важ­ная ого­вор­ка.

«Нет без­опас­ной дозы» не озна­ча­ет «один бокал га­ран­ти­ро­ван­но вы­зо­вет за­бо­ле­ва­ние».

Это озна­ча­ет дру­гое: не­воз­мож­но на­звать опре­делён­ное ко­ли­че­ство ал­ко­го­ля, ко­то­рое обес­пе­чи­ва­ло бы аб­со­лют­ное от­сут­ствие риска.

По­че­му рань­ше го­во­ри­ли о «поль­зе» крас­но­го вина?

Вот здесь ис­то­рия ста­но­вит­ся ещё ин­те­рес­нее.

Дол­гое время су­ще­ство­ва­ла по­пу­ляр­ная идея о том, что уме­рен­ное упо­треб­ле­ние крас­но­го вина может быть по­лез­но для серд­ца.

Од­на­ко ВОЗ ука­зы­ва­ет, что до­ка­за­тельств, поз­во­ля­ю­щих утвер­ждать, будто по­тен­ци­аль­ные сер­деч­но-со­су­ди­стые пре­иму­ще­ства не­боль­шо­го упо­треб­ле­ния ал­ко­го­ля пе­ре­ве­ши­ва­ют он­ко­ло­ги­че­ские риски для кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, нет.

Иными сло­ва­ми, на­чи­нать пить ал­ко­голь ради здо­ро­вья точно не стоит.

Если че­ло­ве­ку нра­вит­ся ви­но­град, го­раз­до ло­гич­нее по­лу­чить по­лез­ные ком­по­нен­ты из са­мо­го ви­но­гра­да, ягод, ово­щей и дру­гих про­дук­тов, не до­бав­ляя к ра­ци­о­ну эта­нол.

Самая не­при­ят­ная цифра

Мас­штаб про­бле­мы ста­но­вит­ся по­нят­нее, если по­смот­реть на ми­ро­вую ста­ти­сти­ку.

По оцен­ке ВОЗ, в 2019 году упо­треб­ле­ние ал­ко­го­ля было свя­за­но при­мер­но с 2,6 млн смер­тей в мире.

Из них около 1,6 млн при­шлись на не­ин­фек­ци­он­ные за­бо­ле­ва­ния, около 700 тысяч — на трав­мы, ещё около 300 тысяч — на ин­фек­ци­он­ные за­бо­ле­ва­ния.

Но осо­бен­но по­ка­за­тель­на ста­ти­сти­ка по раку.

По дан­ным IARC, упо­треб­ле­ние ал­ко­го­ля было свя­за­но при­мер­но с 741 ты­ся­чей новых слу­ча­ев рака в 2020 году, что со­став­ля­ло около 4,1% всех новых слу­ча­ев рака в мире.

И это да­ле­ко не толь­ко по­след­ствия очень тяжёло­го пьян­ства.

Самая боль­шая ло­вуш­ка — счи­тать опас­ным толь­ко «много»

Че­ло­век может по­смот­реть на ста­ти­сти­ку и ре­шить:

«Это ка­са­ет­ся ал­ко­го­ли­ков. Я-то пью нор­маль­но».

Но на­уч­ная кар­ти­на слож­нее.

Да, чем боль­ше ал­ко­го­ля че­ло­век упо­треб­ля­ет, тем выше риск. При этом зна­чи­тель­ная часть вреда на уров­не на­се­ле­ния при­хо­дит­ся не толь­ко на людей с край­не вы­со­ким по­треб­ле­ни­ем.

ВОЗ от­ме­ча­ет, что даже не­боль­шие ко­ли­че­ства ал­ко­го­ля могут нести риски, а осо­бен­но хо­ро­шо до­ка­за­на связь с он­ко­ло­ги­че­ски­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми.

По­это­му го­раз­до пра­виль­нее го­во­рить не о ма­ги­че­ской гра­ни­це «до этого ко­ли­че­ства без­опас­но, после — вред­но», а о прин­ци­пе:

мень­ше ал­ко­го­ля — мень­ше риск; от­сут­ствие ал­ко­го­ля — самый низ­кий ал­ко­голь-ас­со­ци­и­ро­ван­ный риск.

А что про­ис­хо­дит с пе­че­нью?

Пе­чень по­лу­ча­ет одну из самых серьёз­ных на­гру­зок.

При ре­гу­ляр­ном упо­треб­ле­нии ал­ко­го­ля могут раз­ви­вать­ся жи­ро­вая бо­лезнь пе­че­ни, ал­ко­голь­ный ге­па­тит и цир­роз.

Осо­бен­ность пе­че­ни в том, что на­чаль­ные из­ме­не­ния могут долго про­те­кать прак­ти­че­ски не­за­мет­но.

Че­ло­век может чув­ство­вать себя нор­маль­но, про­дол­жать при­выч­ный образ жизни и не по­до­зре­вать, что па­то­ло­ги­че­ский про­цесс уже раз­ви­ва­ет­ся.

Имен­но по­это­му от­сут­ствие боли после бо­ка­ла вина или рюмки водки не яв­ля­ет­ся до­ка­за­тель­ством от­сут­ствия воз­дей­ствия на ор­га­низм.

Ал­ко­голь бьёт не толь­ко по пе­че­ни

Это ещё один миф, ко­то­рый ме­ша­ет оце­нить ре­аль­ный мас­штаб про­бле­мы.

Ал­ко­голь вли­я­ет на цен­траль­ную нерв­ную си­сте­му, сон, по­ве­де­ние и спо­соб­ность при­ни­мать ре­ше­ния.

ВОЗ свя­зы­ва­ет упо­треб­ле­ние ал­ко­го­ля также с пси­хи­че­ски­ми рас­строй­ства­ми, трав­ма­ми и про­бле­ма­ми, воз­ни­ка­ю­щи­ми в по­все­днев­ной жизни.

По­это­му по­след­ствия ино­гда по­яв­ля­ют­ся за­дол­го до серьёз­ных за­бо­ле­ва­ний.

Это может быть:

хуже ка­че­ство сна → боль­ше уста­ло­сти → сни­же­ние кон­цен­тра­ции → ухуд­ше­ние са­мо­чув­ствия → по­втор­ное упо­треб­ле­ние ал­ко­го­ля для «рас­слаб­ле­ния».

Так фор­ми­ру­ет­ся за­мкну­тый круг.

По­че­му ал­ко­голь так легко ста­но­вит­ся при­выч­кой

Есть ещё одна осо­бен­ность.

Ал­ко­голь воз­дей­ству­ет на си­сте­мы мозга, свя­зан­ные с удо­воль­стви­ем, рас­слаб­ле­ни­ем и фор­ми­ро­ва­ни­ем при­вы­чек.

У не­ко­то­рых людей упо­треб­ле­ние по­сте­пен­но пе­ре­стаёт быть ред­ким до­пол­не­ни­ем к празд­ни­ку и пре­вра­ща­ет­ся в спо­соб справ­лять­ся со стрес­сом, ску­кой или эмо­ци­о­наль­ным на­пря­же­ни­ем.

Имен­но по­это­му ал­ко­голь от­но­сят к ве­ще­ствам, спо­соб­ным вы­зы­вать за­ви­си­мость.

Самое опас­ное здесь — по­сте­пен­ность.

Не обя­за­тель­но на­чи­нать с еже­днев­но­го упо­треб­ле­ния.

Ино­гда всё на­чи­на­ет­ся с фразы:

«Се­го­дня был тяжёлый день — можно не­мно­го рас­сла­бить­ся».

А через не­ко­то­рое время «не­мно­го» ста­но­вит­ся ре­гу­ляр­ным ри­ту­а­лом.

Так какой же про­дукт ока­зал­ся самым вред­ным?

Те­перь можно рас­крыть ин­три­гу.

Речь об ал­ко­го­ле.

И это не озна­ча­ет, что сахар, транс­жи­ры, пе­ре­ра­бо­тан­ное мясо, чрез­мер­но солё­ная пища или уль­тра­пе­ре­ра­бо­тан­ные про­дук­ты без­вред­ны.

У каж­до­го из них есть свои риски.

Но ал­ко­голь от­ли­ча­ет­ся прин­ци­пи­аль­но важ­ной осо­бен­но­стью: эта­нол сам по себе яв­ля­ет­ся ток­сич­ным и пси­хо­ак­тив­ным ве­ще­ством, а до­ка­зан­ная связь с не­сколь­ки­ми ви­да­ми рака су­ще­ству­ет даже при от­но­си­тель­но не­боль­ших уров­нях упо­треб­ле­ния.

Имен­но по­это­му утвер­жде­ние спе­ци­а­ли­ста о том, что пра­ви­ло «всё хо­ро­шо в меру» не ра­бо­та­ет с ал­ко­го­лем так же, как с обыч­ны­ми про­дук­та­ми, имеет под собой серьёз­ную ме­ди­цин­скую осно­ву.

Нужно ли пол­но­стью от­ка­зать­ся от ал­ко­го­ля?

С точки зре­ния про­фи­лак­ти­ки за­бо­ле­ва­ний не упо­треб­лять ал­ко­голь — ва­ри­ант с наи­мень­шим рис­ком.

Если че­ло­век упо­треб­ля­ет ал­ко­голь, со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства и ча­сто­ты сни­жа­ет свя­зан­ные с ним риски. IARC от­ме­ча­ет, что пре­кра­ще­ние или со­кра­ще­ние упо­треб­ле­ния умень­ша­ет ве­ро­ят­ность раз­ви­тия свя­зан­ных с ал­ко­го­лем видов рака.

Но если упо­треб­ле­ние уже стало ре­гу­ляр­ным или че­ло­век по­до­зре­ва­ет за­ви­си­мость, рез­кий отказ в не­ко­то­рых си­ту­а­ци­ях может быть опас­ным из-за син­дро­ма от­ме­ны. В таком слу­чае без­опас­нее обра­тить­ся к врачу, а не пы­тать­ся ре­шать про­бле­му са­мо­сто­я­тель­но.

Глав­ное, что стоит за­по­мнить

Самый вред­ный про­дукт — не обя­за­тель­но тот, ко­то­рый со­дер­жит боль­ше всего ка­ло­рий или са­ха­ра.

В дан­ном слу­чае речь идёт об ал­ко­го­ле.

И глав­ная опас­ность за­клю­ча­ет­ся в том, что он слиш­ком хо­ро­шо встро­ен в по­все­днев­ную жизнь: празд­ник, ужин, встре­ча, вы­ход­ной, «бокал за ком­па­нию».

Че­ло­век может даже не вос­при­ни­мать ал­ко­голь как по­тен­ци­аль­но опас­ное ве­ще­ство.

А со­вре­мен­ная ме­ди­ци­на пред­ла­га­ет по­смот­реть на него иначе.

Не су­ще­ству­ет до­ка­зан­но­го уров­ня упо­треб­ле­ния ал­ко­го­ля, ко­то­рый га­ран­ти­ро­вал бы от­сут­ствие риска для здо­ро­вья. Чем мень­ше ал­ко­го­ля, тем ниже свя­зан­ный с ним риск.

И, воз­мож­но, имен­но это — самая не­удоб­ная прав­да о на­пит­ке, ко­то­рый мно­гие при­вык­ли счи­тать обыч­ной ча­стью от­ды­ха.

Оценить статью

Поделиться статьёй

Комментарии 0

Загружаем комментарии...

0 / 1000

Теги