VPN в Рос­сии пе­ре­ста­ют ра­бо­тать один за дру­гим: Роском­над­зор уси­ли­ва­ет бло­ки­ров­ки — по­до­зри­тель­ный тра­фик могут вы­чис­лять с по­мо­щью ИИ

На этом фоне по­яви­лись пред­по­ло­же­ния, что Роском­над­зор начал ак­тив­нее ис­поль­зо­вать ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект для круг­ло­су­точ­но­го ана­ли­за ин­тер­нет-тра­фи­ка. Од­на­ко есть важ­ный нюанс: офи­ци­аль­но­го под­твер­жде­ния пол­но­цен­но­го вне­дре­ния ИИ для этой за­да­чи пока нет.

VPN в Рос­сии на­ча­ли бло­ки­ро­вать ещё ак­тив­нее

В на­ча­ле но­я­бря рос­сий­ские поль­зо­ва­те­ли стали мас­со­во со­об­щать о про­бле­мах с ра­бо­той VPN.

По со­об­ще­ни­ям в те­ма­ти­че­ских со­об­ще­ствах, огра­ни­че­ния за­тра­ги­ва­ют не толь­ко круп­ные ком­мер­че­ские сер­ви­сы, но и част­ные сер­ве­ры, ко­то­рые вла­дель­цы со­зда­ют ис­клю­чи­тель­но для лич­но­го ис­поль­зо­ва­ния.

Не­ко­то­рые поль­зо­ва­те­ли утвер­жда­ют, что при­выч­ные под­клю­че­ния пе­ре­ста­ют ра­бо­тать без пре­ду­пре­жде­ния, а новые сер­ве­ры по­па­да­ют под огра­ни­че­ния вско­ре после за­пус­ка.

Осо­бен­но за­мет­ны жа­ло­бы на не­ста­биль­ность со­еди­не­ний и не­об­хо­ди­мость ре­гу­ляр­но пе­ре­на­стра­и­вать ис­поль­зу­е­мые сер­ви­сы.

По­доб­ные со­об­ще­ния по­яви­лись на фоне по­сле­до­ва­тель­но­го рас­ши­ре­ния тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей рос­сий­ской си­сте­мы ин­тер­нет-филь­тра­ции.

Под­клю­чил ли Роском­над­зор ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект?

Имен­но этот во­прос сей­час вы­зы­ва­ет наи­боль­ший ин­те­рес.

В ок­тя­бре 2026 года «Ком­мер­сан­тъ» со­об­щил, что в Мин­циф­ры рас­смат­ри­ва­ли воз­мож­ность при­ме­не­ния ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та для более эф­фек­тив­но­го вы­яв­ле­ния VPN-сер­ви­сов.

Со­глас­но об­су­ждав­шим­ся пред­ло­же­ни­ям, ис­поль­зо­ва­ние ИИ по­тен­ци­аль­но могло бы по­вы­сить эф­фек­тив­ность об­на­ру­же­ния VPN до 95%.

Пред­по­ла­га­лось, что ал­го­рит­мы смо­гут ана­ли­зи­ро­вать ха­рак­тер­ные при­зна­ки се­те­вых со­еди­не­ний и на­хо­дить даже новые сер­ви­сы, ко­то­рые ещё не по­па­ли в тра­ди­ци­он­ные спис­ки бло­ки­ро­вок.

Од­на­ко Мин­циф­ры уточ­ни­ло, что со­от­вет­ству­ю­щие по­ло­же­ния от­сут­ству­ют в ак­ту­аль­ной вер­сии про­ек­та на­ци­о­наль­но­го плана вне­дре­ния ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та.

Более того, ве­дом­ство со­об­щи­ло, что су­ще­ству­ю­щие ин­тел­лек­ту­аль­ные ал­го­рит­мы ана­ли­за тра­фи­ка не сле­ду­ет ав­то­ма­ти­че­ски счи­тать пол­но­цен­ным ис­кус­ствен­ным ин­тел­лек­том.

По­это­му утвер­ждать, что Роском­над­зор уже за­пу­стил от­дель­ную ней­ро­сеть для круг­ло­су­точ­но­го по­ис­ка каж­до­го VPN-под­клю­че­ния, пока не­льзя.

Как могут вы­чис­лять VPN-со­еди­не­ния

Со­вре­мен­ные си­сте­мы филь­тра­ции спо­соб­ны ана­ли­зи­ро­вать не толь­ко IP-ад­ре­са из­вест­ных VPN-сер­ве­ров.

Для опре­де­ле­ния по­до­зри­тель­но­го со­еди­не­ния могут ис­поль­зо­вать­ся раз­лич­ные тех­ни­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки:

• осо­бен­но­сти уста­нов­ле­ния за­щищён­но­го со­еди­не­ния;
• ха­рак­тер­ные па­ра­мет­ры се­те­во­го тра­фи­ка;
• про­дол­жи­тель­ность ин­тер­нет-сес­сий;
• объём пе­ре­да­ва­е­мых дан­ных;
• осо­бен­но­сти вза­и­мо­дей­ствия с удалён­ны­ми сер­ве­ра­ми;
• тех­ни­че­ские при­зна­ки ис­поль­зу­е­мых про­то­ко­лов.

Ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект по­тен­ци­аль­но спо­со­бен объ­еди­нять боль­шое ко­ли­че­ство таких при­зна­ков и бы­стрее об­на­ру­жи­вать новые за­ко­но­мер­но­сти.

Это прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ет­ся от обыч­ной бло­ки­ров­ки кон­крет­но­го IP-ад­ре­са.

Если сер­вер ме­ня­ет адрес, но со­хра­ня­ет ха­рак­тер­ные осо­бен­но­сти ра­бо­ты, ин­тел­лек­ту­аль­ная си­сте­ма те­о­ре­ти­че­ски может об­на­ру­жить его по­втор­но.

Имен­но по­это­му при­ме­не­ние ма­шин­но­го обу­че­ния рас­смат­ри­ва­ет­ся как пер­спек­тив­ное на­прав­ле­ние раз­ви­тия ин­тер­нет-филь­тра­ции.

По­че­му даже лич­ные VPN-сер­ве­ры могут пе­ре­стать ра­бо­тать

Рань­ше мно­гие поль­зо­ва­те­ли счи­та­ли, что соб­ствен­ный VPN-сер­вер прак­ти­че­ски не­воз­мож­но об­на­ру­жить, если им поль­зу­ют­ся всего не­сколь­ко че­ло­век.

Од­на­ко не­боль­шое ко­ли­че­ство поль­зо­ва­те­лей само по себе не га­ран­ти­ру­ет устой­чи­во­сти со­еди­не­ния.

Тех­ни­че­ские си­сте­мы могут ана­ли­зи­ро­вать ха­рак­те­ри­сти­ки под­клю­че­ния не­за­ви­си­мо от того, сколь­ко че­ло­век ис­поль­зу­ют сер­вер.

В ре­зуль­та­те огра­ни­че­ния по­тен­ци­аль­но спо­соб­ны за­тра­ги­вать не толь­ко ком­мер­че­ские VPN-плат­фор­мы, но и част­ную ин­фра­струк­ту­ру.

При этом со­об­ще­ния о мас­со­вом от­клю­че­нии лич­ных сер­ве­ров пока пре­иму­ще­ствен­но осно­ва­ны на поль­зо­ва­тель­ских на­блю­де­ни­ях, а не на офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке Роском­над­зо­ра.

Что про­ис­хо­дит с по­пу­ляр­ны­ми VPN-про­то­ко­ла­ми

Про­бле­мы с VPN в Рос­сии на­ча­лись не вчера.

В пре­ды­ду­щие пе­ри­о­ды огра­ни­че­ния за­тра­ги­ва­ли раз­лич­ные про­то­ко­лы за­щищён­ных со­еди­не­ний, вклю­чая SOCKS5, VLESS и L2TP.

От­дель­ные про­бле­мы фик­си­ро­ва­лись и при ис­поль­зо­ва­нии дру­гих тех­но­ло­гий.

По дан­ным пуб­ли­ка­ций о раз­ви­тии рос­сий­ской си­сте­мы филь­тра­ции, тех­ни­че­ские сред­ства про­ти­во­дей­ствия угро­зам (ТСПУ) по­сте­пен­но по­лу­ча­ют до­пол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти ана­ли­за и огра­ни­че­ния ин­тер­нет-тра­фи­ка.

Это озна­ча­ет, что бло­ки­ров­ки могут про­ис­хо­дить не толь­ко на уров­не от­дель­ных при­ло­же­ний, но и на уров­не се­те­вой ин­фра­струк­ту­ры опе­ра­то­ров связи.

Чем это гро­зит обыч­ным поль­зо­ва­те­лям?

Уси­ле­ние филь­тра­ции может иметь по­след­ствия да­ле­ко за пре­де­ла­ми ис­поль­зо­ва­ния VPN.

В пер­вую оче­редь речь идёт о ста­биль­но­сти до­сту­па к раз­лич­ным ин­тер­нет-сер­ви­сам.

Воз­мож­ные по­след­ствия:

1. Не­ста­биль­ная ра­бо­та VPN. Поль­зо­ва­те­ли могут чаще стал­ки­вать­ся с об­ры­ва­ми со­еди­не­ний и не­воз­мож­но­стью под­клю­че­ния.

2. Про­бле­мы с за­ру­беж­ны­ми сер­ви­са­ми. Не­ко­то­рые меж­ду­на­род­ные плат­фор­мы могут ста­но­вить­ся менее до­ступ­ны­ми.

3. Слож­но­сти для удалён­ной ра­бо­ты. Ком­па­нии, ис­поль­зу­ю­щие за­щищён­ные ка­на­лы связи, могут столк­нуть­ся с до­пол­ни­тель­ны­ми тех­ни­че­ски­ми огра­ни­че­ни­я­ми.

4. Про­бле­мы у раз­ра­бот­чи­ков. До­ступ к за­ру­беж­ным ре­по­зи­то­ри­ям, об­лач­ным плат­фор­мам и ин­стру­мен­там раз­ра­бот­ки может стать менее ста­биль­ным.

5. Лож­ные сра­ба­ты­ва­ния филь­тра­ции. Под огра­ни­че­ния по­тен­ци­аль­но могут по­па­дать и со­еди­не­ния, не свя­зан­ные с об­хо­дом бло­ки­ро­вок.

По­след­ний пункт осо­бен­но важен для биз­не­са: кор­по­ра­тив­ные VPN, об­лач­ные си­сте­мы и дру­гие ле­ги­тим­ные тех­но­ло­гии удалён­но­го до­сту­па также ис­поль­зу­ют за­шиф­ро­ван­ный тра­фик.

Может ли ИИ оши­бать­ся и бло­ки­ро­вать обыч­ные сайты?

Да. Это одна из глав­ных тех­ни­че­ских про­блем ин­тел­лек­ту­аль­ной филь­тра­ции.

Ал­го­рит­мы рас­по­зна­ва­ния ра­бо­та­ют с ве­ро­ят­но­стя­ми и ха­рак­тер­ны­ми при­зна­ка­ми. Даже вы­со­кая точ­ность клас­си­фи­ка­ции не га­ран­ти­ру­ет от­сут­ствия оши­бок.

На­при­мер, кор­по­ра­тив­ное со­еди­не­ние или об­лач­ный сер­вис может иметь от­дель­ные тех­ни­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки, по­хо­жие на VPN-тра­фик.

Экс­пер­ты, опро­шен­ные «Ком­мер­сан­том», пре­ду­пре­жда­ют: ав­то­ма­ти­за­ция об­на­ру­же­ния VPN может со­про­во­ждать­ся уве­ли­че­ни­ем ко­ли­че­ства оши­боч­ных бло­ки­ро­вок, осо­бен­но на на­чаль­ных эта­пах вне­дре­ния новых мо­де­лей.

По­это­му для по­вы­ше­ния точ­но­сти си­сте­мы может по­тре­бо­вать­ся до­пол­ни­тель­ная про­вер­ка по­до­зри­тель­ных со­еди­не­ний.

За­пре­тят ли VPN в Рос­сии пол­но­стью?

На дан­ный мо­мент го­во­рить о пол­ном за­пре­те всех VPN-сер­ви­сов не­кор­рект­но.

Рос­сий­ская по­ли­ти­ка ин­тер­нет-ре­гу­ли­ро­ва­ния на­прав­ле­на преж­де всего на огра­ни­че­ние до­сту­па к за­прещён­ным ре­сур­сам и сред­ствам об­хо­да уста­нов­лен­ных огра­ни­че­ний.

При этом ис­поль­зо­ва­ние VPN для кор­по­ра­тив­ных и дру­гих ле­ги­тим­ных задач про­дол­жа­ет су­ще­ство­вать.

Важно также раз­ли­чать бло­ки­ров­ку от­дель­ных VPN-сер­ви­сов, огра­ни­че­ние опре­делён­ных про­то­ко­лов и пол­ный за­прет тех­но­ло­гии.

Это со­вер­шен­но раз­ные меры.

Что будет даль­ше?

Судя по об­су­жда­е­мым ини­ци­а­ти­вам, раз­ви­тие си­стем ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной филь­тра­ции ин­тер­нет-тра­фи­ка оста­нет­ся одним из при­о­ри­тет­ных тех­но­ло­ги­че­ских на­прав­ле­ний.

В пер­спек­ти­ве ал­го­рит­мы ма­шин­но­го обу­че­ния могут сде­лать об­на­ру­же­ние VPN бы­стрее и точ­нее.

Од­на­ко оста­ют­ся во­про­сы сто­и­мо­сти ин­фра­струк­ту­ры, эф­фек­тив­но­сти рас­по­зна­ва­ния, ко­ли­че­ства лож­ных сра­ба­ты­ва­ний и вли­я­ния огра­ни­че­ний на обыч­ные ин­тер­нет-сер­ви­сы.

Пока офи­ци­аль­но­го под­твер­жде­ния пол­но­цен­но­го за­пус­ка от­дель­ной ней­ро­се­ти Роском­над­зо­ра для круг­ло­су­точ­но­го вы­яв­ле­ния всех VPN-со­еди­не­ний нет.

Итог: ин­тер­нет-филь­тра­ция в Рос­сии ста­но­вит­ся тех­но­ло­гич­нее

Уси­ле­ние бло­ки­ро­вок VPN в но­я­бре 2026 года стало оче­ред­ным сиг­на­лом того, что рос­сий­ская си­сте­ма ин­тер­нет-филь­тра­ции про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся.

На фоне поль­зо­ва­тель­ских жалоб на не­ста­биль­ность со­еди­не­ний об­су­жда­ет­ся вне­дре­ние более слож­ных ал­го­рит­мов об­на­ру­же­ния VPN.

Глав­ная ин­три­га за­клю­ча­ет­ся в том, на­сколь­ко да­ле­ко зай­дёт ав­то­ма­ти­за­ция этого про­цес­са и смо­жет ли она от­ли­чать за­прещён­ные спо­со­бы об­хо­да огра­ни­че­ний от обыч­но­го за­щищён­но­го ин­тер­нет-тра­фи­ка.

Если тех­но­ло­гии ма­шин­но­го обу­че­ния дей­стви­тель­но ста­нут пол­но­цен­ной ча­стью си­сте­мы филь­тра­ции, пра­ви­ла ра­бо­ты рос­сий­ско­го ин­тер­не­та могут су­ще­ствен­но из­ме­нить­ся. И по­след­ствия по­чув­ству­ют не толь­ко поль­зо­ва­те­ли VPN, но и ком­па­нии, раз­ра­бот­чи­ки и вла­дель­цы ин­тер­нет-сер­ви­сов.